Пресс-релиз от 03.09.2024
ЭПЦ МП и Пюхтицкий женский монастырь обратились с жалобами в административный суд
Эстонская Православная Церковь Московского патриархата (ЭПЦ МП) и Пюхтицкий Успенский Ставропигиальный Женский Монастырь (Пюхтицкий монастырь) подали в Таллиннский Административный суд отдельные жалобы с целью устранения противоправных последствий, причиненных заявлением Рийгикогу от 06.05.2024 «О провозглашении Московского патриархата организацией, поддерживающей военную агрессию Российской Федерации» и исключения их из числа организаций, поддерживающей военную агрессию.
Обращения в административный суд обусловлены несогласием с заявлением Рийгикогу по той части, которая охватывает и не исключает ЭПЦ МП и Пюхтицкий монастырь из числа тех, кто поддерживают военную агрессию. Рийгикогу явно переусердствовал при принятии такого заявления, имея в виду, что Русская Православная Церковь является многомиллионной и многонациональной общиной священников и мирян, в каноническую структуру которой входят так же церкви и монастыри, в том числе и ЭПЦ МП и Пюхтицкий монастырь.
Подавшие жалобы проявляли в своих имеющих до сих пор место высказываниях и в своих точках зрения ясную позицию против войны на Украине. Церковь и Монастырь воздерживались от того, чтобы связывать себя с мирской жизнью и политикой и не распространяли никакую враждебную пропаганду, что признали при чтении заявления Рийгикогу. В своих повседневных религиозных обрядах не благоприятствовали и не поддерживали враждебные по отношению к государству настрой и действия.
В ситуации, когда Рийгикогу не выслушал перед принятием заявления представителей Церкви и Монастыря, необоснованной спешкой и задевающем права обращением было нарушено право быть заслушанным. В государстве, которое уважает свободу права и свободу на вероисповедание, нельзя считать позволительной ситуацию, когда из-за выборочного рассмотрения обстоятельств производство и принятие решения по заявлению привело к нарушению прав жалобщиков.
«В этом особенном, но крайне важном споре мы не добиваемся переоценки возникшей геополитической ситуации. Считаем нужным привлечение суда, чтобы оценить опасность и вред репутации и доброму имени зарегистрированных в нашем государстве и действующим по законам нашего государства мирных религиозных организаций. Наша цель должна ведь в конце концов совпадать с целью и обязанностью государства – оттеснить недопустимое и безответственное вмешательство в осуществление свободы вероисповедания. Ждем от Рийгикогу полнейшей ответственности по отношению к заявлениям, которые делаются в отношении лиц, а также анализа их влияния и ясной и продуманной коммуникации без осуждающего тона и враждебного употребления слов. Подавшие жалобу не могут согласиться с окончательным выводом Рийгикогу, что по независящим от них обстоятельствам их сочли поддерживающими военную агрессию, и они вынуждены терпеть методы давления, сопутствующие соответствующему неправильному толкованию,» объяснили договорные представители подавших жалобу присяжные адвокаты Артур Князев и Стевен-Христо Эвестус из Адвокатского бюро Sirel & Partnerid.
06.05.2024 Рийгикогу объявил Московский патриархат организацией, поддерживающей военную агрессию Российской Федерации. Риийгикогу подчеркнул в своем заявлении, что провозглашение Московского патриархата поддерживающей военную агрессию Российской Федерации организацией касается Московского патриархата как организации и органа управления, а не людей, которые следуют традициям православия. Но Рийгикогу уточнил, что по Уставу Русской Православной Церкви Московский патриархат или Русскую Православную Церковь составляют так же самостоятельные церкви и монастыри, и поэтому выходит, что ЭПЦ МП и Пюхтицкий монастырь напрямую затронуты в заявлении Рийгикогу.
Эстонская Республика ведет через министерство внутренних дел двусторонние переговоры как с ЭПЦ МП так и с Пюхтицким монастырем для уменьшения влияния Московского Патриархата и/или отделения от него.